Os modelos de IA mais recentes realmente resolvem os desafios ou os pontos problemáticos do setor melhor do que os sistemas comprovados já fazem?
As manchetes podem estar focadas na IA generativa, mas o que a Inteligência Artificial (IA) realmente significa para os processadores de alimentos? Atualmente, a maioria dos processadores de alimentos já utiliza sistemas habilitados para IA, como inspeção visual, otimização de rendimento ou monitoramento de processos em suas linhas de processamento — isso vem melhorando a eficiência, aumentando o rendimento e ajudando a cumprir as normas de conformidade há décadas. A questão é se os modelos mais recentes de IA realmente resolverão os desafios ou os pontos críticos do setor melhor do que os sistemas já comprovados.
A IA no processamento de alimentos não é apenas uma tendência recente; ela representa décadas de evolução contínua. Vamos explorar o que é a IA além do hype recente da IA generativa, para que você possa fazer investimentos e tomar decisões com base no que traz resultados, em vez da tendência mais recente.
A pesquisa computacional para IA vem ocorrendo desde antes da década de 1950. Embora hoje haja uma diferença com os avanços no poder de computação e no conhecimento de programação, é importante lembrar que nem toda IA é igual, por exemplo, classificação visual versus IA generativa. Como em qualquer setor, a terminologia pode ser geral, confusa e, muitas vezes, varia dependendo de com quem você conversa.
Quer verificar a terminologia antes de mergulhar no assunto? Clique para ir diretamente ao glossário.
O software e a IA representam diferentes abordagens para resolver problemas com computadores. Embora a IA seja atualmente o tema principal, ela é, tecnicamente, um subconjunto do software. O software e a IA moldaram e apoiaram a eficiência e a qualidade do processamento de alimentos desde a década de 1990.
O software é explicitamente programado para seguir regras e caminhos lógicos. Na programação tradicional de software, o comportamento é previsível; a mesma entrada produz sempre a mesma saída. Por exemplo, em uma calculadora, 1 + 1 = 2, sempre.
A maioria das IA modernas é treinada em conjuntos de dados para reconhecer padrões; em seguida, utiliza esses padrões para lidar com situações novas e nunca antes vistas. Por exemplo, reconhecer defeitos em produtos ou prever falhas em equipamentos.
No processamento de alimentos, essas abordagens de IA são frequentemente aplicadas a três domínios operacionais principais:
Sim, há uma diferença entre “sistemas de software e modelos de IA” e “software e IA”. Bem-vindo à confusão da sobreposição de terminologia.
É aqui que a distinção é crucial, especialmente no processamento de alimentos, pois chega ao cerne de como a tecnologia de IA é estruturada, implantada e acessada pelos usuários.
Um modelo de IA é essencialmente uma representação matemática dos dados aprendidos. Se analisarmos o recente Chat GPT (uma versão de um modelo de linguagem grande (LLM)), trata-se de um modelo de IA generativo, uma coleção de algoritmos e arquiteturas neurais que aprenderam padrões a partir de dados de treinamento.
Já um sistema de software é o aplicativo ou plataforma com o qual os usuários realmente interagem. Ele inclui o modelo de IA, mas abrange a interface do usuário, o processamento de dados, os sistemas de segurança, os bancos de dados, os servidores, os componentes de rede e a engenharia de software tradicional que torna o modelo acessível e útil.
Os mais recentes sistemas de software de potência computacional e modelos de IA podem resultar em robôs que se adaptam às variações dos produtos, comunicam-se entre si e aprendem novas tarefas por meio de demonstrações.
Por exemplo, um modelo de IA do sistema de visão aprende a reconhecer defeitos e graus de qualidade; o sistema de software permite que os operadores vejam e interajam com o sistema de visão em um painel.
No processamento de alimentos, essa abordagem em camadas apresenta várias vantagens:
E está intimamente integrado com hardware físico e sistemas de controle:
Cronograma
Os principais usos dos sistemas de software e modelos de IA no processamento de alimentos têm sido na otimização de processos, controle de qualidade, manutenção preditiva e robótica. Abaixo, apresentamos o cronograma de desenvolvimento em cada domínio.
Otimização de processos: da década de 1980 ao futuro
Para a maioria das fábricas, a otimização de processos por IA não significa substituir os operadores, mas sim ajustar os pontos de ajuste existentes para manter o rendimento e reduzir o tempo de inatividade quando os ingredientes ou as condições ambientais mudam.
Na prática, isso ajuda os processadores a minimizar o desperdício, gerenciar a variabilidade da matéria-prima e garantir a conformidade com as especificações do produto em tempo real.
| Período | Desenvolvimento principal | Detalhes/exemplos |
|---|---|---|
| Década de 1960 | Fundamentos digitais - Sistemas SCADA: monitoramento de processos | Os primeiros sistemas de monitoramento digital transmitem pequenos conjuntos de dados (por exemplo, temperatura, pressão, status da válvula) de locais remotos para monitores centrais. A transmissão levava de 5 a 10 segundos por relatório. |
| 1969 | Controladores lógicos programáveis (PLCs) | Os primeiros PLCs (1 KB de memória, ~ ~ US$ 20.000 em 1969) tornam as coisas mais sofisticadas. |
| Décadas de 1980 e 1990 | Sistemas especialistas e IA baseada em regras | Capturavam o conhecimento humano com tomada de decisões lógicas do tipo “se-então” em processos específicos. Sistemas previsíveis, auditáveis e sem capacidade de aprendizagem. 👉 Impacto prático para os processadores: os sistemas especialistas permitiam que as fábricas codificassem o know-how especializado para tarefas como ajustes de receitas, controle de temperatura ou sequenciamento de lotes, melhorando a consistência sem a necessidade de automação total. |
| Governança e validação | Sistemas de segurança e conformidade | Os sistemas especialistas baseados em regras continuam sendo a espinha dorsal da segurança no processamento moderno de alimentos. Por exemplo: sistemas de conformidade HACCP que desligam automaticamente a produção se a temperatura cair abaixo do mínimo para garantir a conformidade com a segurança alimentar. 👉 Assim como qualquer sistema de controle, as ferramentas de IA exigem testes de desempenho de documentação e trilhas de auditoria para atender às expectativas HACCP, GFSI e ISO 22000. |
| Anos 2000 - 2020 | Aprendizado de máquina para otimização de processos | Os algoritmos começaram a lidar com várias variáveis ao mesmo tempo para gerenciar relações não lineares complexas entre diferentes fatores de processamento. Viabilizado pela Internet das Coisas (IoT) e sistemas de controle em tempo real. Isso permitiu que a IA monitorasse e ajustasse os processos para uma produção mais eficiente e consistente. 👉 Por exemplo, algoritmos de aprendizado de máquina analisam dados de câmeras e sensores para otimizar o corte, reduzir o desperdício e melhorar o rendimento. |
| Futuro - possibilidade | Otimização preditiva | Modelos de software e IA poderiam ter capacidade preditiva que considera fatores da cadeia de suprimentos, clima e previsão de demanda. Esse nível de otimização de processos poderia ajudar a atender às crescentes demandas por alimentos, ao mesmo tempo em que enfrenta os desafios da otimização do rendimento e da imprevisibilidade ambiental. |
Os sistemas de inspeção com aprendizado profundo reduzem a classificação manual e o retrabalho, especialmente em tarefas visuais como defeitos superficiais, consistência de cor ou níveis de enchimento. Na produção de alimentos, eles realizam tarefas como classificação, detecção de defeitos e classificação de produtos na velocidade da linha de produção.
| Período | Desenvolvimento principal | Detalhes/exemplos |
|---|---|---|
| Década de 1990 | Introdução dos sistemas de visão | Câmeras integradas a sistemas de software industrial, controles de correias transportadoras e mecanismos de rejeição. Algoritmos de análise de imagem (sem IA) podiam identificar defeitos com base em padrões de pixels, variações de cor ou tamanho. |
| Década de 2010 | Aprendizado profundo para inspeção em tempo real | Imagens de alta resolução, processadores de computador mais rápidos e integração com SCADA permitiram uma resposta de controle de qualidade em tempo real. Modelos de IA de aprendizado profundo de Rede Neural Convolucional (CNN) começaram a aprender automaticamente características visuais a partir de imagens de produtos, identificando defeitos sutis de forma mais consistente do que os inspetores humanos. No final da década de 2010, esses sistemas estavam sendo adotados em linhas industriais de processamento de alimentos para inspeção e classificação automatizadas. |
| Década de 2020 | Aprendizado profundo refinado com entrada multissensor | Maior precisão dos sistemas de detecção baseados em CNN estabelecidos. Os sistemas de software que suportam modelos de visão de IA podem combinar a análise de imagens de dados visuais com outras entradas de sensores, como temperatura, umidade e pressão, permitindo decisões de controle de qualidade mais precisas e confiáveis em tempo real. |
| Ponto de interesse | Modelos de transformador de visão (ViT) ganhando interesse | A maioria dos sistemas de IA para controle de qualidade no processamento de alimentos ainda depende do aprendizado profundo baseado em CNN, mesmo com os novos modelos generativos baseados em visão (ViTs) introduzidos em 2020 ganhando atenção em meados da década de 2020. Muitas soluções industriais se concentram em otimizar esses modelos CNN para desempenho em tempo real, usando a percepção de máquinas impulsionada por IA para interpretar dados de sensores e orientar ações automatizadas na linha de produção. |
| Compromissos | Aprendizado profundo x aprendizado de máquina | O aprendizado profundo oferece alta precisão em defeitos visuais complexos, mas requer grandes quantidades de dados de treinamento rotulados e precisa de computação poderosa e especializada. Tudo isso significa que é mais caro de implementar e manter. O aprendizado de máquina continua sendo econômico para tarefas de controle de qualidade mais simples. |
Várias soluções da JBT Marel utilizam aprendizado profundo baseado em CNN para inspecionar filés de peixe, detectando fragmentos de ossos, descoloração e variações de tamanho que seriam impossíveis para os inspetores humanos detectarem de forma consistente na velocidade de produção.
A IA preditiva ajuda as equipes de manutenção a passar de uma manutenção baseada em calendário para uma manutenção baseada em condições — prolongando a vida útil do equipamento e evitando paradas não planejadas.
Os modelos de aprendizado de máquina detectam padrões que precedem falhas, acionando a manutenção apenas quando necessário. Isso reduz o tempo de inatividade, evita o excesso de manutenção e permite uma melhor alocação de recursos em toda a instalação.
| Período | Desenvolvimento principal | Detalhes/exemplos |
|---|---|---|
| Décadas de 1990 e 2000 | Monitoramento inicial de condições | Modelos básicos de IA estatística analisavam dados de vibração e temperatura para manutenção baseada em alarmes – principalmente reativa. |
| Década de 2010 | Manutenção proativa com IA | Sistemas computadorizados de gerenciamento de manutenção (CMMS) com interfaces móveis combinam-se com modelos de IA que analisam vários fluxos de sensores para prever falhas de equipamentos e permitir que os técnicos programem a manutenção proativa. |
| Futuro | Otimização preditiva em nível de sistema | A IA poderia modelar as interdependências entre máquinas para otimizar os cronogramas de manutenção e manter as linhas em operação. |
Ao combinar visão artificial e controle de movimento, os robôs no processamento de alimentos podem se adaptar às variações dos produtos, manusear itens delicados e otimizar tarefas de corte ou porcionamento.
| Período | Desenvolvimento principal | Detalhes/exemplos |
|---|---|---|
| 2000 – 2010 | Sistemas básicos de controle robótico | Os robôs realizam tarefas repetitivas (coleta, colocação, corte simples) guiados por sistemas simples de IA e programação de produção. |
| Futuro – aplicação teórica | Robótica adaptativa e colaborativa | Os mais recentes sistemas de software de poder computacional e modelos de IA podem resultar em robôs que se adaptam às variações dos produtos, comunicam-se entre si e aprendem novas tarefas por meio de demonstração. |
A IA é uma parte consolidada do processamento moderno de alimentos, embora seu uso no mundo real seja bem diferente das expectativas futuristas frequentemente retratadas.
Embora os modelos emergentes de IA generativa estejam chamando a atenção, a espinha dorsal dos modelos de IA e dos sistemas de software no processamento de alimentos continua dependente de sistemas específicos e restritos, projetados para fornecer resultados confiáveis em ambientes adversos e com prazos críticos. Essas tecnologias e modelos comprovados e bem testados priorizam a consistência, a interpretabilidade e a integração com sistemas legados — todos essenciais em ambientes de produção regulamentados.
As implementações de IA na década de 2020 utilizam predominantemente arquiteturas CNN desenvolvidas em meados da década de 2010, com algumas pesquisas explorando sistemas mais recentes baseados em transformadores — a arquitetura fundamental dos modelos atuais de IA generativa introduzidos em 2017 — para aplicações específicas.
A IA generativa (como um LLM) no processamento de alimentos está atualmente limitada a tarefas administrativas: geração de documentação, otimização de receitas em ambientes de P&D e análise de textos regulatórios. Também existem experimentos que utilizam sistemas baseados em IA generativa — normalmente sistemas de helpdesk integrados com LLM, e não modelos de IA essenciais no processamento de alimentos — para lidar com solicitações de serviço para um escalonamento mais rápido e eficaz.
De modo geral, a maior parte da IA utilizada atualmente no processamento de alimentos consiste em modelos de IA de aprendizado profundo — especialmente CNNs — com 5 a 10 anos de idade. Sua confiabilidade, desempenho comprovado e facilidade de validação para conformidade os tornam particularmente adequados para atender aos rigorosos padrões da indústria de processamento de alimentos.
Há várias razões práticas para esse atraso na adoção pela indústria:
Como a IA é implementada: A implantação do modelo de IA normalmente segue cinco etapas: coleta de dados, treinamento do modelo, integração do sistema, validação e melhoria contínua. Para os processadores de alimentos, isso significa colaboração entre operações, TI e controle de qualidade para garantir que o sistema funcione de forma confiável antes de entrar em operação.
Uma questão que vem ganhando força em torno dos mais recentes modelos de IA generativa é a grande quantidade de água (para resfriamento) e energia necessária para operar os centros de dados que os suportam. Como parte do Nexus Água, Alimentos e Energia (WEF), os processadores de alimentos precisam considerar o equilíbrio entre eficiência de produção e sustentabilidade. A melhoria marginal na qualidade do produto justifica os custos extras de energia, água e operação?
Muitas vezes, a otimização dos sistemas CNN existentes ou dos modelos tradicionais de aprendizado de máquina pode proporcionar melhores ROIs.
Por exemplo, treinar um modelo de aprendizado profundo de médio a grande porte pode consumir mais eletricidade do que cinco residências americanas usam em um ano, ao mesmo tempo em que proporciona aos processadores uma melhoria mínima na qualidade do produto.
Considerando todas as informações gerais e enganosas sobre IA, como os processadores das indústrias de carne, peixe e aves decidem o que é certo para atender às necessidades comerciais atuais e futuras?
| Sua necessidade | Tecnologia adequada | Por quê |
|---|---|---|
| Conformidade com normas de segurança, desligamentos de emergência | Sistemas especializados (tecnologia da década de 1980) | Deterministas, auditáveis, aprovados pelas autoridades reguladoras |
| Classificação simples de qualidade - tamanho, limites de cor | Aprendizado de máquina tradicional | Custo mais baixo, mais fácil de manter, precisão suficiente |
| Detecção complexa de defeitos, produtos variáveis | Aprendizado profundo baseado em CNN | Tecnologia comprovada, lida bem com variações |
| Documentação, otimização de receitas, texto regulatório | IA generativa - UTILIZE COM CUIDADO | APENAS aplicações administrativas |
| Otimização de processos em tempo real | Aprendizado de máquina tradicional + Sistemas especialistas | Mais rápido e confiável do que o aprendizado profundo |
Ao compreender a linha do tempo dos modelos de IA no processamento de alimentos, os processadores têm ferramentas valiosas para separar o hype da realidade. Por exemplo, tenha cuidado com qualquer afirmação de que um modelo de IA “se explica por si mesmo”.
Quando estiver pronto para investir em tecnologia baseada em IA, procure um fornecedor que:
É aqui que voltamos ao início do artigo: o entusiasmo em torno da IA em comparação com a realidade da IA. Neste momento, os investimentos globais em IA são extremos, assim como as previsões sobre as possibilidades da IA. Mas, por trás do barulho e do entusiasmo em torno da novidade, há questões levantadas por especialistas que trabalham com essa tecnologia, incluindo a plausibilidade das previsões sobre a inteligência artificial geral (AGI), o custo ambiental e a fonte e confiabilidade dos dados necessários para treinar os sistemas.
Houve uma longa e ampla evolução das tecnologias de IA na área de processamento de alimentos. Desde a década de 1990, vários avanços em modelos de IA e sistemas de software ofereceram melhorias:
A integração dos modelos mais recentes de IA em soluções de processamento de alimentos ainda está em fase inicial, e podemos observar que ela oferece benefícios mínimos em termos de rendimento, mas um grande aumento nos custos de energia e água, quando comparada às integrações de IA atuais e de longa data.
Apesar do hype, a IA generativa não substituiu nem melhorou os sistemas comprovados de aprendizagem profunda para o ambiente de produção de controle de qualidade de linha, otimização de processos ou manutenção preditiva. Os custos computacionais e a natureza de "caixa preta" a tornam inadequada para aplicações críticas de segurança.
A JBT Marel está explorando as oportunidades dos novos desenvolvimentos em IA, ao mesmo tempo em que se baseia nos sistemas de software e modelos de IA comprovados que impulsionam nossas soluções e fornecem resultados confiáveis, escaláveis e precisos para os processadores de alimentos.
Se você estiver interessado nas classificações técnicas e na terminologia usada ao longo deste artigo, aqui está uma análise mais aprofundada sobre como as categorias de IA são estruturadas.
IA é um termo geral que engloba qualquer sistema computacional que visa atingir o nível da inteligência humana: capaz de pensar, resolver problemas, compreender, aprender e aplicar conhecimentos em uma ampla gama de tópicos e domínios. O “Santo Graal” da IA é conhecido como Inteligência Artificial Geral (AGI) ou IA forte – quando uma máquina possui habilidades cognitivas de nível humano. Embora a última iteração, a IA generativa, pareça estar próxima, um olhar mais atento mostra que ainda estamos muito longe da AGI.
A IA moderna em meados da década de 2020 se enquadra na categoria de IA restrita – os sistemas de IA restrita são projetados para realizar uma gama específica ou restrita de tarefas. Por exemplo, um carro autônomo usa IA restrita, ele pode dirigir um carro e reconhecer objetos a serem evitados, mas não pode equilibrar suas contas. A IA restrita é a nossa realidade atual em termos de IA.
Sob o amplo guarda-chuva da IA, existe uma relação hierárquica com dois ramos relevantes para o processamento de alimentos:
Inteligência Artificial – o campo abrangente
IA estreita – realidade atual da IA: destaca-se em uma área, mas não consegue transferir conhecimento para outros domínios
IA baseada em conhecimento (baseada em regras)
Sistemas especialistas - ao contrário do aprendizado de máquina, do aprendizado profundo e da IA generativa, que aprendem padrões a partir de dados de treinamento e fazem previsões com base nos padrões aprendidos, os sistemas especialistas de IA são baseados em regras. Eles são projetados para capturar o conhecimento de especialistas humanos para tarefas específicas de processamento de alimentos e usar inferência lógica para aplicar regras a novas situações. Eles não aprendem com os dados; eles aplicam conhecimento pré-programado.
IA baseada em dados (baseada em aprendizagem):
Aprendizado de máquina – subconjunto da IA restrita: algoritmos treinados que aprendem a partir de padrões. Tradicionalmente, para tarefas simples de classificação. No processamento de alimentos, isso se parece com um sistema de controle de qualidade que classifica os produtos como bons ou ruins com base em medições diretas (tamanho, valores de cor, peso).
Aprendizado profundo - subconjunto do aprendizado de máquina: algoritmos treinados que funcionam como redes neurais com reconhecimento de padrões em várias camadas para fazer classificações com base em combinações complexas. No processamento de alimentos, isso poderia ser um sistema de visão que aprende os padrões da aparência “normal” de um produto de forma tão completa que pode detectar qualquer anomalia, incluindo aquelas que nunca viu antes.
Generativo – categoria de aplicação: sistemas treinados que criam conteúdo (texto, imagens, áudio, código). Pode utilizar tanto abordagens de aprendizagem profunda como de aprendizagem automática tradicional. No processamento alimentar, está atualmente a ser explorado para utilização na otimização de receitas e na geração de documentação.
Embora esses sistemas de IA restritos pareçam bastante intuitivos e inteligentes quando os utilizamos, eles não empregam raciocínio. Os algoritmos por trás de cada modelo fazem escolhas e previsões com base nos padrões com os quais foram treinados, para desempenhar uma função especializada.
E é aí que se encontra hoje o processamento de alimentos, utilizando sistemas comprovados de IA restrita que oferecem valor prático e mensurável para resolver os pontos críticos do setor, enquanto exploram as possibilidades dos mais recentes desenvolvimentos para continuar melhorando as operações e os resultados do processamento de alimentos.